冀能说法|夫妻共同遗嘱存争议，应分别订立降低风险

基本案情

      张某（男）与王某（女）为夫妻关系，二人育有两女一子。现张某与王某均已年逾七旬，二人目前虽身体健康，但考虑年岁已高，为避免子女日后因遗产问题发生纠纷，决定订立共同遗嘱。经双方一致决定，由张某执笔，张某与王某分别在遗嘱落款处签名，立下了一份共同遗嘱。遗嘱载明：家中房产一套由儿子继承，存款20万元由两个女儿平分。张某与王某均去世后，子女因继承问题发生纠纷对簿公堂。

法院观点

      司法实践中，对于共同遗嘱法院效力问题，各法院认知不一，判决结果也是大相径庭：

      部分法院认为，夫妻双方设立共同遗嘱，一方执笔，双方签名，为双方真实意思表示，基于双方是夫妻关系且对共同财产享有共同处分权，因此该遗嘱可以认定为夫妻双方的共同遗嘱。在司法实践中，对夫妻共同遗嘱，如果没有违反法律的禁止性规定，就应当承认共同遗嘱的效力，这有利于尊重和保护当事人的遗嘱自由。

      还有部分法院认为，共同遗嘱由一方书写并签字，另一方仅签字的，书写的一方按自书遗嘱认定，仅签字的一方按代书遗嘱认定，以代书遗嘱的法定要件认定其效力。

律师解析

      律师认为，我国现行法律在共同遗嘱方面存在立法空白，尚未明确规定共同遗嘱，共同遗嘱不属于《民法典》规定中法定遗嘱类型之列。这导致当继承人之间对共同遗嘱的效力问题各执一词时，法院需要结合不同案情针对个案进行实务认定。

结语建议

      为避免出现共同遗嘱被认定无效或部分无效的情况，夫妻双方应尽量严格依照现行法律规定，分别订立遗嘱。同时，为确保遗嘱不出现形式上的瑕疵，可选择公证遗嘱的方式。

作者：马桐律师